M25: Waarom is het onmogelijk om deze conventie te steunen?
Op basis van onze enquête schat de beroepsgroep dat het minimaal aanvaardbare honorarium €35 in de praktijk en €4,73 aan huis zou moeten bedragen. De conventie legt echter nog steeds een tarief vast dat ver onder deze vraag ligt.
M25: Waarom is het onmogelijk om deze conventie te steunen?
📌 Op basis van het ASK-onderzoek schat de beroepsgroep dat het minimale aanvaardbare honorarium 35€ in de praktijk en 4,73€ extra bij een huisbezoek zou moeten zijn. De conventie legt echter nog steeds een tarief vast dat ver onder deze eis ligt, zonder rekening te houden met de realiteit op het terrein.
📌 Onze prioriteiten liggen elders: Volgens de enquête onder kinesitherapeuten zijn de belangrijkste verwachtingen van de beroepsgroep:
1️⃣ Herwaardering van de honoraria in de praktijk en aan huis;
2️⃣ Vereenvoudiging van de nomenclatuur;
3️⃣ Digitalisering.
De M25-conventie voldoet echter aan geen van deze prioriteiten.
De indexering van de honoraria met 80 cent is verwaarloosbaar in vergelijking met de stijging van de kosten en lasten van kinesitherapeuten.
De remgelden voor patiënten blijven ongewijzigd sinds lang voor de Covid-periode, terwijl de meeste lonen worden geïndexeerd aan de inflatie via de gezondheidsindex. Het gezondheidsbudget blijft echter gesloten en volgt deze evolutie niet, wat gevolgen heeft voor alle zorgverleners.
De eenmalige conventiepremie, gefinancierd door een totaal budget van 4.524.000 euro, zou verdeeld worden onder de geconventioneerde kinesitherapeuten. Als 18.000 kinesitherapeuten toetreden, komt dit neer op ongeveer 251€ per kinesitherapeut. Hoe meer kinesitherapeuten toetreden, hoe lager deze premie wordt. Waarom een dergelijk systeem?
We blijven werken met een verouderde administratie: papieren getuigschriften, omslachtige voorafgaande goedkeuringen... terwijl de vereenvoudiging van de nomenclatuur en digitalisering een prioriteit zijn om ons werk te vergemakkelijken.
Zolang deze elementen niet worden meegenomen, kan deze conventie niet als een positieve vooruitgang worden beschouwd.
ASK waarschuwt voor de werkelijke uitdagingen van de conventie
📢 De sociale status en de telematicapremie zijn geen betrouwbare garanties:
De berekening van de sociale status is gebaseerd op de ingediende getuigschriften per jaar en niet op de daadwerkelijk uitgevoerde prestaties, zonder mogelijkheid tot betwisting. De toegang tot de premies is onzeker, omdat ze afhangen van criteria die worden bepaald door de ziekenfondsen en het RIZIV, zonder transparantie over mogelijke betwistingen.
Ter herinnering: er zijn drempels voor toegang tot de premies:
- Sociale status:
- 1.936,07€ als er minimaal 1.500 prestaties zijn;
- 3.422,71€ bij meer dan 3.000 prestaties.
- Telematicapremie van 800€:
- Gebruik van een erkende software;
- Het hele jaar geconventioneerd blijven;
- Minimaal 500 prestaties per jaar uitvoeren.
- Conventiepremie: geen informatie, behalve een schatting van 251€ voor 18.000 kinesitherapeuten.
💡 Een ander belangrijk punt: het RIZIV stelt maatregelen voor om besparingen te realiseren, maar deze mogen geen argument zijn om te conventeren*. De eisen van kinesitherapeuten worden nog steeds niet gehoord: herwaardering van de honoraria, administratieve vereenvoudiging en digitalisering zijn de echte prioriteiten.
De gevolgen van de deconventionering
Zich deconventioneren is vandaag de enige krachtige manier om verzet tegen deze onaangepaste conventie te tonen.
Je hebt vrijheid van honoraria, behalve voor BIM/VIPO-patiënten, voor wie het conventietarief verplicht blijft. Hun terugbetaling blijft identiek aan die bij een geconventioneerde kinesitherapeut.
Je hebt geen recht op premies (sociale status, telematicapremie, eenmalige conventiepremie).
De terugbetalingen van de mutualiteiten voor jouw patiënten verminderen met 25%, wat hun toegang tot zorg bemoeilijkt. Deze discriminerende terugbetalingsregeling is als onrechtmatig erkend, maar blijft toch van toepassing.
📢 We hebben verschillende politieke partijen aangesproken, en sommige hebben zich al uitgesproken tegen deze discriminatie (met name N-VA en MR). We hopen dat deze politieke druk snel tot verandering zal leiden.
📢 ASK steunt volledig de kinesitherapeuten die ervoor kiezen om zich te deconventioneren, want dit is de enige echte hefboom om in toekomstige onderhandelingen gewicht in de schaal te leggen. We weten dat deze beslissing moeilijk is, omdat het patiënten en de financiële situatie van praktijken rechtstreeks raakt. We hebben begrip voor kinesitherapeuten die zich deze stap niet kunnen veroorloven en begrijpen hun dilemma tussen hun professionele engagement en hun economische realiteit.
Daarom biedt ASK een alternatief voor degenen die zich niet kunnen deconventioneren:
👉 Een flyer om te ondertekenen en naar ons terug te sturen om officieel je ongenoegen te uiten. Hoewel deze actie minder impact heeft dan deconventionering, laat het toch aan de beleidsmakers zien dat de beroepsgroep deze conventie afwijst.
Waarom deconventionering verkiezen?
👉 Zich deconventioneren weegt veel zwaarder door dan enkel ontevredenheid uiten. Het is de enige hefboom om het RIZIV en de mutualiteiten te tonen dat deze conventie niet werkt.
📢 Als 40% +1 van de kinesitherapeuten zich deconventioneert, is de kans groot dat de discriminerende terugbetalingsregeling wordt afgeschaft.
📢 Het RIZIV en de mutualiteiten hebben tot op heden nog steeds niets beters voorgesteld, ondanks het dalende aantal geconventioneerde kinesitherapeuten. Deze daling zou al een duidelijk signaal moeten zijn dat steeds minder kinesitherapeuten overtuigd zijn door deze conventie.
📢 Indien je je niet kunt deconventioneren, raden we je sterk aan om de flyer te ondertekenen om je stem te laten horen en de beroepsgroep te steunen.
Hoe controleer je je conventiestatus?
📌 Via het ProSanté-portaal.
Momenteel is het nog niet mogelijk om zich te deconventioneren voor 2025. Deze optie zou binnen enkele dagen beschikbaar moeten zijn. ASK houdt je op de hoogte.
📌 NB: De bronnen zijn afkomstig van het RIZIV en het ASK-onderzoek.